AT99 Dcard 全面解析:解密百萬網軍?真相、爭議與影響
近年來,網路世界流傳著一個神秘的代稱「AT99」,尤其在Dcard等年輕族群聚集的社群平台上,時常能看到相關討論。許多人好奇,AT99到底是什麼?它與Dcard有何關聯?又為何會引起如此多的爭議?本文將深入探討AT99的起源、運作模式、與Dcard之間的關係,以及它對台灣網路環境的影響,希望為讀者撥開迷霧,了解這股網路力量背後的真相。
AT99 是什麼? 起源與核心成員
「AT99」這個名稱源自於Facebook的粉絲專頁「AT99」,最早由一位自稱「嚮螢火」的網友於2022年揭露。嚮螢火聲稱,AT99是一個由時力黨前立委黃國昌競選團隊於2020年總統大選期間組建的網路動員部隊,目的是為了支持蔡英文總統的連任。
根據嚮螢火的說法,AT99的成員主要由一群熱血的年輕學生、公務員、以及一般民眾組成,他們透過Facebook群組、Line群組等方式聯繫,並接受統一的指令,在網路上進行輿論引導。其主要策略包括:
- 正面宣傳: 針對蔡英文總統和民進黨政府的政策進行正面宣傳,強調其成就與優點。
- 負面抹黑: 針對國民黨候選人韓國瑜及其支持者進行負面抹黑,散布不實訊息,製造對立。
- 攻佔論壇: 集中力量在PTT、Dcard等論壇上發文,操控話題走向,影響輿論。
- 情緒動員: 透過激發成員的情緒,鼓勵他們在網路上發聲,形成一股強大的網路聲浪。
儘管AT99的創立者和核心成員至今仍存在爭議,但嚮螢火提供的相關證據,以及後續媒體的報導,都證實了AT99的存在,以及其在2020年總統大選中扮演的角色。
AT99 與 Dcard 的千絲萬縷:攻佔戰略與影響力
Dcard作為台灣年輕族群最流行的社群平台之一,自然成為了AT99重點攻佔的目標。AT99成員以各種身分進入Dcard,在不同的版面發文,試圖影響Dcard的使用者。
AT99在Dcard上的常見手法包括:
- 灌爆特定文章: 對於批評蔡英文總統或民進黨政府的文章,AT99成員會集中力量灌爆留言,使其被淹沒在大量的負面評論中。
- 製造假議題: 創造一些看似真實,但實際上經過操弄的議題,引導Dcard的使用者討論,並將話題引向有利於蔡英文總統和民進黨政府的方向。
- 人海戰術: 針對特定用戶或文章進行人海攻擊,使其不敢再發言或發表不同意見。
- 互讚互評: AT99成員之間互相讚美文章,提升文章的曝光度,並營造一種普遍支持蔡英文總統和民進黨政府的氛圍。
由於Dcard的使用者大多是年輕學生,他們對政治議題的了解程度有限,容易受到AT99的輿論引導。因此,AT99在Dcard上的活動,對台灣年輕人的政治觀念產生了很大的影響。
許多Dcard的使用者也察覺到了AT99的存在,並開始對其進行反擊。他們透過揭露AT99的成員身份、分析其發文模式、以及組織反制活動等方式,試圖抵禦AT99的影響。然而,由於AT99成員眾多,且具有高度的組織性,反制行動往往難以取得顯著的效果。
公眾人物與立委的捲入:爭議不斷
AT99事件爆發後,不僅引起了社會的廣泛關注,也牽扯到多位公眾人物和立委。
- 黃國昌: 作為AT99的創立者之一,黃國昌一直否認AT99的組織目的和行動方式。但他承認,在2020年總統大選期間,確實曾組建一個網路動員團隊,目的是為了支持蔡英文總統的連任。
- 林為民: 民進黨立委林為民被爆出與AT99有密切聯繫,甚至涉嫌指示AT99成員進行輿論操作。林為民也否認了相關指控,但其與AT99之間的關係仍然備受質疑。
- 其他立委: 還有其他幾位民進黨立委也被指控與AT99有聯繫,但他們都堅決否認了相關指控。
這些爭議使得AT99事件更加複雜,也加深了社會對政治人物利用網路操弄輿論的不信任感。
AT99 的影響與反思:網路民主的挑戰
AT99事件對台灣網路環境產生了深遠的影響。它暴露了網路輿論操弄的嚴重性,也引發了對網路民主的深刻反思。
AT99的出現,使得網路不再是一個自由、開放的公共空間,而是成為了政治鬥爭的 battlefield。在AT99的操控下,網路上的資訊變得不真實、不客觀,使用者很難獲取真實的資訊,做出獨立的判斷。
AT99事件也提醒我們,網路民主面臨著嚴峻的挑戰。在網路時代,資訊的傳播速度極快,容易被操控和利用。如果我們不能有效抵禦網路輿論操弄,網路民主就可能淪為一種虛假的民主。
我們能做些什麼? 打造更健康的網路環境
為了打造一個更健康的網路環境,我們需要採取多方面的措施:
- 提升媒體素養: 培養使用者辨別真假資訊的能力,使其能夠批判性地思考網路上的資訊。
- 加強平台監管: 網路平台應加強對惡意言論和不實資訊的監管,防止其在平台上傳播。
- 推動法規完善: 政府應制定相關的法律法規,規範網路行為,嚴懲網路輿論操弄者。
- 公民參與: 鼓勵公民參與網路治理,共同監督網路環境,維護網路民主。
- 保持獨立思考: 在面對網路上的資訊時,我們應保持獨立思考,不盲從、不輕信,並多方查證,才能做出正確的判斷。
AT99事件是一面鏡子,它映照出台灣網路環境的現狀,也提醒我們,維護網路自由、推動網路民主,是一項長期而艱鉅的任務。 只有透過全社會的共同努力,才能打造一個更健康的網路環境,讓網路真正成為一個促進公共利益、推動社會進步的平台。
結語
AT99 Dcard 事件不僅僅是一個關於選舉策略的案例,它更深刻地揭示了網路時代政治與科技的複雜關係。 了解AT99的運作模式、影響力以及其背後的政治動機,有助於我們更理性地看待網路資訊,並在數位時代保持獨立思考的能力。 網路環境的健康與否,取決於每一個網路使用者的責任與參與,共同努力才能讓網路成為一個更民主、開放、且值得信賴的空間。